منشور اخلاقی برای نویسندگان
اصالت مقالات
مقالاتی که نویسنده به نشریه "مدیریت تبلیغات و فروش" ارسال مینماید، باید کاملاً جدید و اصلی باشند. در واقع، نویسنده مجاز به ارسال مقالهای نیست که تا کنون به صورت کامل یا بخشی در مکان دیگری تحت بررسی قرار گرفته یا منتشر شده باشد.
نویسندگان باید ایدهها و محتوای خود را به صراحت و از ابتدا ارائه دهند، حتی اگر از متون دیگر در مقاله خود استفاده نکرده باشند. اگر از نوشتهها یا تحقیقات دیگران در مقاله خود استفاده کردهاند، باید این مواد را داخل علامت نقل قول (کوتیشن) قرار دهند.
منشأ و اصالت تمامی مجموعههای داده استفاده شده در مقاله باید مشخص شوند. اگر از مجموعههای داده اختصاصی اشخاص دیگر در مقاله استفاده شده باشد، باید اطلاعات مربوط به این دادهها، چه انتشار یافته و چه غیرانتشار یافته، در مقاله ذکر شود.
نویسندگان نباید مقالهای که پیشتر برای این نشریه ارسال شده، مورد بررسی قرار گرفته و پس از ارزیابی توسط سردبیر رد شده باشد، مجدداً ارسال کنند. تنها در موارد خاصی که توسط نویسنده توجیه شده و توسط سردبیر مورد قبول قرار گیرد، میتوان مقاله اصلاح شده را برای ارزیابی مجدد ارسال کرد.
سرقت علمی
پس از ثبت مقاله در سامانه نشریه "مدیریت تبلیغات و فروش" و ارسال ایمیل به همه نویسندگان مقاله، همه نویسندگان مسئول هستند که اصالت اثر را تضمین کنند. درج نام نویسندگان در مقاله به عنوان نویسندگان اصلی مقاله تلقی میشود، و هرگونه سوءاستفاده از نام نویسندگان یا ادعای نویسندگی بدون اجازه آنان توسط دیگران، باید به سرعت از طریق ایمیل دریافتی به اطلاع دیگران برسد. تمام نویسندگان مقاله مسئولیت اصالت اثر خود در مقاله را باید تایید کنند. حفظ اعتبار پژوهشگران و نشریه یک اولویت بسیار مهم است.
سرقت علمی ممکن است شامل موارد زیر شود:
نشریه "مدیریت تبلیغات و فروش" موارد سرقت علمی را دقیقاً بررسی میکند و برای حفظ اعتبار پژوهشگران و نشریه، تدابیر لازم را اتخاذ میکند:
تضاد منافع
نویسنده مسئول باید منابع حمایت مالی پژوهش را در متن مقاله ذکر کند و سپس میبایست نسبت به ارسال مقاله اقدام کند. همه تضادهای منافع باید بهصورت رسمی در مقاله منتشر شوند. اگر در مورد نوعی تضاد منافع تردید وجود داشته باشد، باید به صورت صریح و آشکار ذکر شود. این موضوع برای همه نویسندگان مشترک در مقاله اعمال میشود.
تضاد منافع ممکن است شامل موارد زیر باشد:
نویسندگان نباید افرادی را بهعنوان سردبیر یا داور معرفی کنند که قبلاً مقاله یا نسخه پیشین آن را مطالعه کرده و نظرات خود را اعلام کردهاند؛ زیرا این نوع اطلاعات، بهطور خودکار تدابیر مخفی مقاله را نقض میکند.
ارزیابی مخفی دوطرفه
نشریه از یک فرایند ارزیابی مخفی دوطرفه استفاده میکند، به این ترتیب که نویسندگان و داوران همدیگر را نشناسند. نویسندگان باید به محرمانگی این فرآیند ارزیابی احترام بگذارند و هویت خود را در مقاله آشکار نسازند. مقاله نباید شامل هر گونه اطلاعاتی باشد که ممکن است داور را به شناسایی نویسنده تشویق کند.
نویسندگان نباید مقاله ارسالی خود را در وبگاهها منتشر کنند، زیرا در وبگاهها احتمال شناسایی نویسنده توسط داوران وجود دارد.
نویسندگان نباید افرادی را بهعنوان سردبیر یا داور معرفی کنند که قبلاً مقاله یا نسخه پیشین آن را مطالعه کرده و نظرات خود را اعلام کردهاند؛ زیرا این نوع اطلاعات، بهطور خودکار نقض فرآیند ارزیابی مخفی دوطرفه را نشان میدهد.
دقت
نویسندگان مسئول نهایی برای محتوای کل مقاله ارسالی به نشریه هستند. آنها باید یافتههای پژوهش خود را به طور کامل و دقیق گزارش دهند و از حذف دادههای مرتبط با پرسشهای پژوهشی یا متن مقاله پرهیز کنند. همچنین، نباید اطلاعات بنیادی، تئوریها، روشها، شاخصها و طرحهای پژوهشی مرتبط با یافتهها و تفسیرهای آنها را حذف یا پنهان کنند. تمامی مفروضات و مواد مورد استفاده در مقاله باید بهصورت آشکار و علنی عنوان شوند.
مقاله باید حاوی جزئیات و منابع کافی باشد تا امکان دسترسی سایر پژوهشگران به دادههای مشابه برای تکرار پژوهش وجود داشته باشد.
در صورت کشف اشتباه یا بیدقتی مهم در کار خود، نویسندگان مسئول باید بهسرعت این اشتباه را به اطلاع سردبیر نشریه برسانند و در اصلاح یا بازبینی مقاله همکاری کنند. اگر نویسنده یا ناشر توسط شخص یا نهاد دیگری آگاه شود که کار انتشاری خود دارای اشتباه مهم و جدی است، باید بهسرعت اقدام به بازبینی مقاله یا ارائه دلایل برای صحت و دقت مقاله اصلی یا پیشین کند.
تألیف مشترک
همه نویسندگان در مقاله باید مشارکت جدی و مساعدتی در کار پژوهشی داشته باشند و مسئولیت تألیف مقاله را به نسبت مشارکتهای مختلف باید تقسیم کنند. اعتبار نویسندگی یا تألیف باید برای کارهایی که فعلاً انجام دادهاند یا در انجام آنها مشارکت داشتهاند محدود شود.
در مقالاتی که تعداد نویسندگان متعدد و بخصوص از پایاننامه یا رساله دانشجویان الهام گرفته شدهاند، بهطور معمول نام دانشجویان را به عنوان نویسنده مشارکتکننده اصلی در فهرست نویسندگان درج کنند.
نویسنده مسئولیت دارد که یک نسخه یا پیشنویس از مقاله را به تمام نویسندگان مشارکتکننده ارسال کند و موافقت آنها را برای ارسال مقاله به نشریه و منتشر کردن آن به دست آورد.
حقوق انسانی
نویسندگان مسئولیت حفظ و حمایت از حقوق بشر، احترام به انسانها، رفاه و آزادی شرکتکنندگان در پژوهش را برعهده دارند. مقالاتی که موارد حقوق بشر را مورد بررسی قرار میدهند (شامل مطالعات میدانی، شبیهسازیها، مصاحبهها)، باید با رعایت تمامی مقررات و الزامات مربوط به حقوق بشر در دانشگاه گزارش شوند.
بههنگامی بودن و سرعت اقدام
نویسندگان باید به سرعت و به موقع در فرآیند بازبینی و اصلاحات مقاله فعالیت کنند. اگر نویسندهای نمیتواند در زمان مقرر (که حداکثر یک ماه است) اقدام به تجدیدنظر کند، باید به اسرع وقت با سردبیر تماس بگیرد تا مهلت بیشتری تعیین شود یا در صورت ضروری از فرآیند ارزیابی انصراف دهد.
منشور اخلاقی برای سردبیران
مسئولیت استقلال
سردبیران نشریه موظف به حفظ استقلال در فرآیند تحریریه هستند و باید از آزادی نویسندگان اطمینان حاصل کنند. مسئولیت تصمیمگیری درباره پذیرش یا رد مقالات به عهده سردبیران است. اغلب این تصمیمات بر مبنای نظرات و پیشنهادات داوران اتخاذ میشود؛ اما در مواردی که مقاله به نظر سردبیران کاملاً مناسب نباشد، این تصمیمات ممکن است بدون ارزیابی داوران اتخاذ شوند.
عدم تبلیغپردازی
سردبیران باید منافع خود را بهصورت محرمانه و بدون هیچگونه تبلیغپردازی و به شکل سازنده افزایش دهند. آنها باید تنها با توجه به شایستگیهای علمی اقدام به انتخاب و ارزیابی مقالات کنند و از هیچگونه تبلیغپردازی یا تبعیض شخصی و ایدئولوژیک خودداری نمایند.
تضاد منافع سردبیران باید از هرگونه عملی که میتواند تضاد منافع یا وجهه نامعقول ایجاد کند، پرهیز کنند. بهعنوان مثال:
نباید مقالاتی را که بهطور شفاف ناشناخته هستند، داوری نشدهاند یا تحت داوری یکطرفه ارسال شدهاند، منتشر کنند. مسئولیت تحریر و ویرایش هر مقاله نوشته شده توسط سردبیر و ارسال شده به دفتر نشریه، باید به دیگر افرادی مثل سردبیر سابق نشریه یا اعضای هیئت تحریریه و مشاوران واگذار شود. هیچ تداخل نویسنده-سردبیر در تحریر و ویرایش مقاله به هیچ شکلی مورد تایید نیست.
سردبیران باید از بررسی مقالاتی که تضاد منافع واقعی یا بالقوه را ایجاد میکند خودداری کنند، از جمله مواردی که به علت رقابت، مشارکت، ارتباط مالی و دیگر ارتباطات با نویسنده، شرکت یا نهاد مرتبط با مقاله ایجاد میشود.
ارزیابی دوطرفه مخفی
مجله از فرآیند ارزیابی دوطرفه مخفی استفاده میکند، به این معنی که هویت داوران و نویسندگان از یکدیگر مخفی است. در مواردی که مقالات بهطور آشکار مورد ارزیابی دوطرفه نیستند، فرآیند ارزیابی باید به شکل شفافی بیان شود.
محرمانه بودن
سردبیران و اعضای هیئت تحریریه نباید اطلاعات مرتبط با مقاله را به جز داوران و نویسندگان منتشر کنند. برای حفظ محرمانگی فرآیند ارزیابی، رویههای اداری مناسب باید تعیین شود و سردبیران باید از افشای اطلاعاتی که ممکن است هویت نویسندگان را به داوران یا برعکس فاش کند خودداری نمایند.
بههنگام بودن
سردبیران برای تضمین ارزیابی بهموقع و پاسخ به نویسندگان در مورد وضعیت ارزیابی، باید در مهلت تعیین شده (حداکثر یک هفته پس از دریافت مقاله) اقدام به ارزیابی اولیه و انتخاب داوران نمایند.
کیفیت تصمیمگیری
سردبیران مسئول توضیح تصمیمات هیئت تحریریه در مورد مقالات به نویسندگان هستند. آنها باید نامههای موجود در آنها را به شکل توصیههایی با کیفیت تبدیل کنند و نویسندگان را با آنها مطلع سازند. این توصیهها باید توصیههای داوران و پیشنهادهای اضافی دیگر برای نویسندگان باشند.
دقت
در صورت دریافت شواهد متقاعدکننده از داور یا موارد نادرست در یک مقاله، سردبیر باید به سرعت نسبت به اطلاع نویسنده اقدام کند. اگر شواهد مشابه در مقالههای چاپ شده نیز وجود داشته باشد، سردبیر باید اقدام به اصلاحیه، بازیابی مقاله یا انتشار یادداشتهای مرتبط کند.